El artículo tiene inexactitudes que lo hacen poco creíble. Por ejemplo, dice que no hay reservas mundiales suficientes de silicio, cuando resulta que es el segundo elemento más abundante en la corteza terrestre (25%). Que la humanidad ha consumido (sic) 880 millones de tonelada de cobre, como si se hubieran evaporado, cuando en realidad el cobre que no está en uso está disponible para su reciclaje en sitios muy concretos (vertederos), más a mano incluso que en los yacimientos originales. Del resto de datos no entiendo pero a la vista de lo anterior no me dan confianza. Los alarmismos inventados no ayudan a resolver el problema. Al contrario, quitan el foco de las soluciones reales.