<strong>¿CULTURA CIENTÍFICA?<br /></strong><br />¿Quién a la salida del cine no comenta la película, quién no opina sobre una exposición de arte o quién no discute apasionadamente de política? Para ello no hace falta necesariamente ser un experto en el tema, es parte consustancial de nuestra vida; sin embargo cuando salta a la escena la ciencia, con frecuencia el panorama cambia y más de uno calla inseguro o comenta «a mí nunca se me dio bien la física...» cuando no es el manido «es que yo estudié letras». No deja de ser preocupante que en pleno siglo XXI, en el que la ciencia y la tecnología son una pieza clave para la comprensión del mundo e imprescindible para su desarrollo, persista esa actitud.

La importancia científica del yacimiento paleontológico de Lo Hueco reside en dos aspectos principales: la enorme cantidad y diversidad de restos fósiles que han sido hallados y las excelentes condiciones de preservación de los materiales. La biota identificada provisionalmente en Lo Hueco tiene una elevada riqueza en especies.

Las políticas de I+D+i del sector de la Defensa se enmarcan dentro de la política de <EM>I+D del Plan Nacional que es el principal instrumento de la conocida como "Ley de la Ciencia"</EM> para el fomento y coordinación de la investigación científica y técnica. Entre los objetivos de dicha ley figura: "el fortalecimiento de la defensa nacional" y entre las funciones de la CICYT (Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología) figura: "coordinar con el Plan Nacional las transferencias tecnológicas que se deriven del programa de adquisiciones del Ministerio de Defensa".

Es para mí una gran satisfacción escribir unas líneas en honor a mi admirado compañero en las tareas académicas, Amable Liñán Martínez, con motivo de la concesión del Premio de Investigación en el área de las Ciencias, que lleva el nombre del ilustre físico "MIGUEL CATALÁN", correspondiente al año 2007.

Los avances acontecidos en la investigación biotecnológica en el ámbito sanitario desde finales del siglo XX, provocaron una reacción inmediata de las comunidades religiosas de notorio arraigo en el mundo que no tardaron mucho tiempo en pronunciarse acerca la licitud ética y jurídica de las nuevas tecnologías que inciden sobre los orígenes de la vida. En el mundo oriental cabe destacar, entre otras, la doctrina elaborada por el Islam que, a diferencia de otras religiones monoteístas, no ha mantenido una posición unitaria en esta materia, como consecuencia de las distintas interpretaciones de los pasajes coránicos sobre el origen divino de la Creación que han llevado a cabo las tradiciones ideológicas islámicas mayoritarias.

Analizando los informes más relevantes realizados sobre la Investigación en España (el realizado por la Fundación Conocimiento y Desarrollo<SMALL><A name=ref1></A><SUP><A href="#nota1">[1]</A></SUP></SMALL> y los emitidos por la Fundación COTEC<SMALL><A name=ref2></A><SUP><A href="#nota2">[2]</A></SUP></SMALL>), o simplemente mirando con un poco de cuidado los indicadores estadísticos del INE (sobre los que se basan los mencionados informes), ponen de relieve algunos puntos débiles en nuestro sistema de I+D. Algunos de esos puntos débiles tienen que ver con inversiones (que pueden aumentarse si existe voluntad política) pero otros están vinculados a aspectos coyunturales que nos aquejan como país.

Daniel Ramón Vidal es Licenciado en Ciencias Biológicas por la Universitat de València y doctor por la misma universidad, con Premio Extraordinario. Desde el inicio de su carrera investigadora ha estado vinculado al sector empresarial, ya que su Tesis Doctoral la realizó en el Departamento de Genética Molecular de la empresa Antibióticos S.A. Si se analiza el conjunto de su trayectoria investigadora destaca como tema de trabajo, el área de Biotecnología de Alimentos.

Indonesia es uno de los países con mayor biodiversidad del planeta. El tráfico ilegal de animales y la destrucción del hábitat conduce a la mayoría de las especies de fauna, algunas de ellas endémicas, al irrefrenable ritmo de la extinción.

La Academia Sueca de las Ciencias ha concedido el premio Nobel de Física de 2009 a los "maestros de la luz": Charles Kuen Kao, Willard Sterling Boyle y George Elwood Smith. La mitad del galardón, con una cuantía de casi medio millón de euros, será para C. K. Kao, por sus innovadoras ideas en el estudio y desarrollo de las comunicaciones ópticas mediante la transmisión de la luz por fibras ópticas ultrapuras. La otra mitad la compartirán, a partes iguales, W.S. Boyle y G.E. Smith por la invención del circuito semiconductor para la adquisición de imagen, conocido como CCD, del inglés<em> "<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device" target="_blank">charge coupled device</a>",</em> o dispositivo de carga acoplada. Ambos descubrimientos han desempeñado un papel crucial en el vertiginoso desarrollo de la moderna sociedad de la información, que tanto ha revolucionado nuestro día a día.

<strong>¿CULTURA CIENTÍFICA?<br /></strong><br />¿Quién a la salida del cine no comenta la película, quién no opina sobre una exposición de arte o quién no discute apasionadamente de política? Para ello no hace falta necesariamente ser un experto en el tema, es parte consustancial de nuestra vida; sin embargo cuando salta a la escena la ciencia, con frecuencia el panorama cambia y más de uno calla inseguro o comenta «a mí nunca se me dio bien la física...» cuando no es el manido «es que yo estudié letras». No deja de ser preocupante que en pleno siglo XXI, en el que la ciencia y la tecnología son una pieza clave para la comprensión del mundo e imprescindible para su desarrollo, persista esa actitud.