Oímos a diario que en un futuro más o menos próximo se desencadenará una <a href="?id=25376&amp;amp;sec=2&amp;amp;tipo=g" target="_blank">pandemia</a> de gripe procedente posiblemente de las aves. Pero ¿qué posibilidades hay de que eso se produzca? Repasando cómo se produjeron las <a href="?id=24040&amp;amp;sec=2&amp;amp;tipo=g" target="_blank">pandemias anteriores</a> podemos llegar a identificar cuáles son los <a href="?id=24946&amp;amp;sec=2&amp;amp;tipo=g" target="_blank">requisitos necesarios</a> para que surja una enfermedad de proporciones mundiales... aunque es igualmente posible que nunca se dé. Sin embargo, un hecho es cierto: tenemos que minimizar las probabilidades de que los virus aviares lleguen a las personas limitando la diseminación de los mismos entre las aves domésticas.

Los científicos de hoy son como los trovadores de antaño, que anuncian los desastres que se avecinan a los "señores del poder" que no quieren escuchar la cruda realidad.

EUREKA celebró el pasado año su vigésimo aniversario. Es una Iniciativa Europea de Cooperación en investigación y desarrollo tecnológico, netamente orientada a la obtención de nuevos productos, procesos o servicios de rápida introducción en los mercados. Por tanto su mérito radica en que, al carácter innovador y de avance tecnológico de sus proyectos de I+D, se añade una perspectiva de mercado para los resultados que se extiende al menos en el contexto de los países participantes.

Cada vez con mayor frecuencia aparece en los medios de comunicación información y debates sobre el <a href="?id=27184&amp;amp;tipo=g" target="_blank">agua</a>. El motivo último es siempre el mismo, se trata de un bien cada vez más escaso. Entre los temas principales de debate está el peso que para su gestión debe tener el negocio del agua en el derecho a ese recurso.

Los vicerrectores de investigación, para fomentar la política marcada por los rectores de impulsar la actividad investigadora, tienen una herramienta de las llamadas de "palo y zanahoria", que es el Programa Propio. A través de las convocatorias del Programa Propio, se puede incentivar y activar la cultura investigadora y de alguna manera, castigar (palo) o premiar (zanahoria) las buenas o malas prácticas investigadoras de las personas, los grupos, los departamentos, los institutos.

El formidable desarrollo del sistema español de I+D, ha hecho que éste se haya vuelto grande y complejo. En términos económicos, el gasto anual ha pasado de suponer el 0,72% del PIB en 1988 a superar el <a href="http://www.madrimasd.org/InformacionIDI/Noticias/Noticia.asp?Buscador=OK&amp;id=19617&amp;Sec=2" target="_blank">1% en 2002</a>. Esto supone que hay que gestionar y saber gastar unos 8.000 millones de Euros al año.

Según un <a href="?id=24307&amp;amp;sec=2&amp;amp;tipo=g" target="_blank">estudio</a> reciente realizado por el Comité de Evaluación de Nuevos Medicamentos del Instituto Catalán de la Salud, sólo uno de trece nuevos medicamentos en España presentaba un avance terapéutico.

Leemos de manera cada vez más frecuente <a href="?id=25364" target="_blank">noticias</a> sobre las múltiples aplicaciones de los chips de identificación por radiofrecuencia (más conocidos por su acrónimo inglés: <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/RFID" target="_blank">RFID</a> (<i>Radio Frequency Identification Device</i>). A diferencia de otras tecnologías, cuyos beneficios en pro del bienestar son aplaudidos sin apenas crítica, el empleo sistemático de los <a href="?id=24597&amp;amp;sec=2&amp;amp;tipo=g" target="_blank">chips</a> de identificación desata encendidos <a href="https://www.eff.org/Privacy/Surveillance/RFID/" target="_blank">debates</a>. Sin duda, la posibilidad de la "invasión" de nuestro cuerpo mediante el implante de dichos chips nos hace experimentar con mayor dramatismo sus posibles consecuencias. Lo cierto es que, con implantes o sin ellos, el verdadero peligro de este sistema de identificación es su combinación con otros tipos de tecnologías orientadas a recabar datos sobre nuestra conducta y nuestros movimientos que ya operan a sus anchas en múltiples ámbitos. La integración de tal número de registros informacionales de nuestra conducta, movimientos y hábitos multiplicaría las dificultades para asegurar el derecho a la privacidad y, de manera más grave, el derecho a ser presuntamente inocentes.

En estos días <a href="http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=23539&amp;sec=2&amp;tipo=g" target="_blank">diversos actos</a> rememoran el centenario del nacimiento de <a href="http://www.madrimasd.org/InformacionIDI/Noticias/Noticia.asp?Buscador=OK&amp;id=22563&amp;Sec=2" target="_blank">Severo Ochoa</a>. Aunque desarrolló la mayor parte de su carrera científica fuera de nuestro país, Don Severo y <a href="http://www.madrimasd.org/InformacionIDI/Noticias/Noticia.asp?Buscador=OK&amp;id=23171&amp;Sec=2" target="_blank">Don Santiago Ramón y Cajal</a> son hasta ahora nuestros únicos Premios Nobel en áreas distintas a la Literatura.

Uno de los <a href="?id=24602&amp;amp;sec=2&amp;amp;tipo=g" target="_blank">argumentos</a> más comúnmente, usados en contra del empleo de la energía nuclear es la inexistencia de soluciones seguras para el tratamiento de los residuos radiactivos, cuando la realidad es todo lo contrario. Es la única forma de producción de electricidad que controla y trata la totalidad de los <a href="?id=23261&amp;amp;sec=2&amp;amp;tipo=g" target="_blank">residuos</a> que genera. Aun más, es la actividad humana que con mayor rigor gestiona sus materiales de desecho al objeto de que no causen daño ni a las personas ni al medio ambiente.