Un macroanálisis indica que los artículos liderados por mujeres tardan más en pasar el filtro de las revistas
Un estudio publicado hace unos días en la revista PLoS Biology muestra que el proceso editorial para publicar resultados científicos es más largo cuando el autor principal del estudio es una mujer.
Los autores especulan sobre los motivos de esta demora, que van desde la posible existencia de prejuicios entre los editores a la dificultad de muchas mujeres de conciliar, y que eso pueda hacer que tarden más tiempo en revisar y volver a enviar sus manuscritos.
Varios medios se han hecho eco del estudio, como El País y Agencia SINC.
