Independientemente de los intereses comerciales que pueden exagerar los avances de la ciencia y los tratamientos genéticos. La cuestión de fondo que elude el artículo, es si los políticos y la sociedad van permitir que se pueda prolongar la vida mediante caros tratamientos que no estarían al alcance de toda la población y que generaría una fuerte demanda social para que fuesen asequibles a toda la población. Este fenómeno ya se plantea actualmente en determinados tratamientos efectivos contra el cáncer que la seguridad social en algunos países cubre su financiación y en otros no lo cubre por su elevado precio, una situación que crea tensiones y reivindicaciones sociales de los colectivos afectados para tener acceso a esos tratamientos novedosos. Existe cierta tendencia encubrir un problema económico bajo el espeso manto del interés general o de la ética para frenar la divulgación de determinados avances de la ciencia. Es un hecho palmario que la esperanza de vida en determinados países es notablemente superior al de otros por la simple razón del acceso la sanidad básica gratuita lo que impulsa el turismo sanitario o la emigración sanitaria. El pago de las pensiones de una población más longeva y el coste de la sanidad pública es lo que realmente preocupa los políticos porque merma su margen de maniobra sobre el destino de los presupuestos del Estado a otros proyectos que consideran más prioritarios que el de alargar la vida de sus ciudadanos.