¿Es posible cambiar el sistema de publicación y evaluación científica para hacerlo más justo?
Las limitaciones del actual sistema científico son evidentes para todos los que lo conocen. Los méritos se evalúan principalmente a través de las publicaciones científicas y unas pocas editoriales hacen negocio vendiendo a universidades y centros de investigación el acceso a trabajos que ellas mismas han realizado y financiado.
De ahí que desde hace algún tiempo, gobiernos, instituciones e investigadores busquen alternativas a este modelo, al que muchas veces se describe como “publicar o perecer”. En este artículo publicado recientemente en ElDiario, se cuentan algunas de las últimas conversaciones que se han tenido alrededor de este tema en Bilbao en unas jornadas organizadas por la Alianza de Excelencia de Centros Severo Ochoa y Unidades María de Maeztu, y en Valencia, en el Encuentro Internacional de Rectores.
