Una cosa es solucionar problemas reales de la gente, o sentar las bases para avanzar en el conocimiento y otra es responder a intereses políticos o empresariales.
Solo algunos ejemplos:
en Kioto se firmó una emisión de metano de los rumiantes a pastoreo 4 veces superior al promedio de investigaciones, basado en una simple circular Técnica.
-Nunca se aclaró la vinculación con humanos del prión bovino que hace que se tiren los sesos de los rumiantes.
-Bruselas ha abusado de normas "Técnicas" contra la opinión de los Ciéntíficos europeos.
-El cambio climático es la norma....pero muy discutida la influencia humana en el mismo. De lo contrario es difícil explicar la glaciación hast el 20.000 AC o el calentamiento ente el 950 y 1350 DC a portados por los arquélogos.
Hoy no hay financiación si no aparece cambio climático.
Ni que hablar de los Científicos con colusión de intereses que actuaron sobre toda la patraña delconsumo de alimentos con Colesterol .
O la OMS ocultando el fecto spry.
Por suerte hay cantidad de Científicos que se preocupan de aportar en su tema, independiente de la posición política personal.