noti2
Fecha
Fuente
IMDEA Networks

Método para la detección de la desinformación en redes sociales

El algoritmo supera a los métodos existentes tanto en precisión como en eficiencia computacional

La desinformación es un fenómeno creciente en las plataformas digitales, que impacta significativamente los acontecimientos sociales, políticos y económicos. Durante mucho tiempo ha representado una amenaza a la libertad y la democracia. Sin embargo, ahora es aún más apremiante debido a la velocidad con la que las campañas se difunden a través de los medios digitales. Investigadores de IMDEA Networks, la Universidad Tecnológica de Chipre y LSTECH ESPAÑA SL han desarrollado el revolucionario algoritmo HyperGraphDis, que permite detectar desinformación en las redes sociales , ayudando a combatir la proliferación de noticias falsas.

El Dr. Marius Paraschiv , investigador senior de IMDEA Networks y uno de los autores del estudio, explica: “Nuestro estudio ' HyperGraphDis: Leveraging Hypergraphs for Contextual and Social-Based DisinformationDetection ' propone un método de detección que considera las complejas estructuras sociales entre usuarios. , así como elementos relacionales y semánticos, para determinar la naturaleza de su contenido generado”.

El Dr. Nikolaos Laoutaris , profesor de investigación en IMDEA Networks, añade: “Con volúmenes cada vez mayores de datos de redes sociales, lograr una alta precisión en la detección de noticias falsas no es suficiente; Los algoritmos de detección deben ser escalables y rápidos para manejar grandes volúmenes de datos casi en tiempo real. Nuestro nuevo algoritmo HyperGraphDis no sólo mejora la precisión de la detección sino que también reduce significativamente el tiempo de ejecución, lo que lo hace mucho más práctico que los métodos de la competencia ”.

Específicamente, los científicos evaluaron cuatro conjuntos de datos de Twitter/X sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y la pandemia de COVID-19 . HyperGraphDis superó a los métodos existentes tanto en precisión como en eficiencia computacional, lo que subraya su eficacia y escalabilidad para abordar los desafíos que plantea la difusión de desinformación.

El estudio revela que la desinformación no siempre es directamente verificable y depende del contexto. Por lo tanto, Paraschiv enfatiza que es crucial “considerar los antecedentes y analizar las relaciones y el entorno de quienes difunden la información , las comunidades a las que pertenecen o su relación con fuentes de desinformación conocidas. Además, estas fuentes no son necesariamente las principales generadoras de un elemento de desinformación; pueden ser simplemente propagadores o amplificadores, actuando como individuos que introducen esta desinformación en una comunidad donde luego otros miembros la amplifican”.

Cómo funciona HyperGraphDis

HyperGraphDis combina técnicas avanzadas como redes neuronales hipergráficas , agrupación de gráficos para la detección de comunidades y procesamiento del lenguaje natural para la comprensión de textos. Esto permite una detección más eficiente y precisa de la desinformación.

Los investigadores se centraron en Twitter/X debido a la disponibilidad de conjuntos de datos complejos, aunque HyperGraphDis se puede adaptar a otras plataformas sociales. Otra ventaja es que ofrece a los propietarios de plataformas una manera efectiva de mitigar los efectos de la desinformación, brindando una mejor comprensión de cómo se propaga y cómo combatirla de manera efectiva al facilitar respuestas verificadas y adaptadas al contexto.

Desafíos y desarrollos futuros

El proyecto enfrentó numerosos desafíos, desde recopilar datos actualizados de Twitter/X (los mensajes se eliminan, las cuentas se eliminan, el contenido de los mensajes puede editarse y no reflejar el significado original, etc.) hasta la construcción de hipergráficos complejos. Sin embargo, los investigadores ya miran hacia el futuro: la detección multimodal de desinformación utilizando modelos avanzados como GPT-4 . "Puede que sea el siguiente paso lógico, pero hay obstáculos importantes que superar, incluidos problemas de escala y agregación de información de múltiples fuentes", concluye Paraschiv.

Comentarios

Cabe preguntarse quién define la “desinformación”si es una orden judicial o una decisión arbitraria del operador privado. Incluso el más oscuro medievo se definía la herejía mediante un tribunal. Existe sin dudas razonables sobre donde están los límites de la libertad de expresión

Añadir nuevo comentario